Partager l'article ! Plus dur que durable...!: Le 26 du mois dernier, la Mairie invitait les citoyens à un premier rapport d'étape sur le travail réalisé à l ...
Le 26 du mois dernier, la Mairie invitait les citoyens à un premier rapport d'étape sur le travail réalisé à l'initiative de la majorité municipale sur le développement durable à Bouc-Bel-Air.
Eh bien, on peut dire que ce n'est pas gagné...
Il y a d'abord Monsieur Karim Agaoua qui tire son Maire comme un boulet : manifestement, ce dernier ne croit pas un seul instant aux bienfaits du développement durable. Comme il dit, pris entre obligations et contraintes, il est bien obligé de faire avec.
Mais manifestement, c'est dur… même si Monsieur le Maire s'est félicité que les "citoyens ont répondu dans le sens qu'on souhaitait" (que faut-il entendre par là ?).
Ensuite, il y a le descriptif de "tout" ce qui a déjà été fait.
Et l'on peut dire qu'en la matière, champion pour le recyclage. Mais pour le recyclage des actions de gestion quotidienne qui n'ont bien souvent de durables que le fait qu'elles sont reconduites chaque année depuis fort longtemps.
Quelques exemples : le portage des repas, les éclairages économes, le débroussaillage, le tri sélectif, la nouvelle station d'épuration, la sécurité routière, etc.
Par ailleurs on peut s'interroger sur certains choix de la Mairie : est-ce vraiment "écolo" de changer le parc automobile et le parc des écrans informatiques ? Quand on sait combien de tonnes de matières premières il faut extraire et la quantité d'énergie nécessaire pour construire une voiture neuve ou un composant électronique, on n'est pas vraiment convaincu que les économies réalisées en essence ou électricité par ce matériel neuf compenseront un jour cet investissement communal.
De même, le cabinet choisi par la Mairie pour se faire accompagner ne semble pas, au travers de ses prestations, tant lors du lancement de la démarche que le 26 novembre, maîtriser le sujet.
Décidément, c'est dur…
Mais on ne peut guère attendre de la droite un peu ringarde qui gère la commune depuis plus de 20 ans qu'elle fasse des prouesses. Il est déjà bien qu'elle parle de développement durable, même si elle n'y croit pas.
Pouvez-vous nous éclairer sur une bonne politique de développement durable aux échelles communale, nationale, mondiale ?
Victor.
Cher Victor,
Je pense que nos amis de BBAPT vont répondre à votre interrogation. En ce qui me concerne j’ai déjà fait part de mon sentiment dans l’article « La fraternité « valeur » et espoir pour l’avenir » dans ce blog.
En particulier : « …le capitalisme sous ses formes évolutives, « libéralisme », « néo-libéralisme » ou « néo-conservatisme » est fondé sur le double postulat que les ressources terrestres sont infinies et qu’il n’y a pas de contraintes à la liberté. ».
Le capitalisme ne peut structurellement se développer dans l’intérêt des « grandes fortunes » que dans un « espace » sans contraintes. Il s’ensuit que le discours écologique qu’ils semblent enfourcher n’est qu’un leurre destiné à endormir le « bon peuple ».
Je vous donne rendez-vous à la fin de la semaine lors de la clôture de la pièce qui se joue au « théâtre de Copenhague » pour prendre acte de la souris dont accouchera inéluctablement l’éléphant….
Il faut être conscient que rien ne sera « donné » sans combat. On ne peut que le regretter… !
J-C Vilespy
L'après sommet de Copenhague 2009 : Mexico, fin 2010.
Panorama de presse. Marie-Agnès Chaléas 22 déc. 2009.
Extraits :
Le Monde : http://www.lemonde.fr/
"..Concrètement, la Conférence se solde par un texte dénommé "accord de Copenhague" qui a seulement pu être acté et non adopté faute de consensus. Ce texte n'a pas été signé par la vingtaine d'Etats qui l'ont rédigé et il ne vaut que pour ceux qui s'y rallieront..."
"..Les négociateurs doivent se retrouver au moins de juin à Bonn pour préparer la prochaine conférence ministérielle qui aura lieu en décembre 2010 à Mexico. Mais après Copenhague, le processus onusien est remis en question.."
Le Monde Diplomatique : http://www.monde-diplomatique.fr/2009/12/PETRELLA/18574
"..Négociations serrées pour mieux répartir les efforts écologiques. Deux obstacles sur le chemin de Copenhague.."
Libération : http://www.liberation.fr/terre/0101609811-apres-copenhague-comment-eviter-la-desillusion-durable
"...Au-delà du fiasco du sommet sur le climat et de la mise en accusation du fonctionnement des Nations unies, une recomposition de la diplomatie pourrait se dessiner... "
L'Humanité : www.humanite.fr/Sommet-de-Copenhague -
« ..Copenhague, Reactions. « Un échec total ».. »
Politis : http://www.politis.fr/Klimaforum-l-autre-sommet-de,8954.html
"...Klimaforum, l’autre sommet de Copenhague
Pas facile de se représenter à quoi ressemble le Klimaforum, le sommet climat alternatif de Copenhague, avant d’y avoir mis les pieds... »
Le Figaro : http://www.lefigaro.fr/environnement/
"..La Conférence sur le climat a débouché sur un accord a minima qui a toutefois le mérite d'exister..."
"..Le sommet de Copenhague est-il un échec total ?.."
La Provence : http://www.laprovence.com/monde
« … Les militants écologistes et les pays pauvres dénoncent un résultat affligeant, mais Barack Obama, qui est parvenu à un accord de dernière minute avec la Chine, l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud pour éviter que les dirigeants repartent les mains vides, parle d'une "avancée importante jetant les bases d'une action internationale dans les années à venir"... »
-------------------------------------------------------------------------
Les Verts PACA : http://lesverts.fr
"...Conférence de Copenhague : un lamentable fiasco.
La conférence de Copenhague s’achève sur un fiasco. Le résultat est aussi désespérant que les enjeux étaient d’importance. La Chine et Obama sont les coupables numéro un, mais l’Europe a péché par sa désunion et son absence de leadership. Nous avons eu la preuve éclatante durant ces jours passés que nombre de nos responsables sont en fait des irresponsables..."
Les Verts/Pays d'Aix : http://paysdaix.lesverts.fr/
"... Après l’échec de Copenhague, agissons plus que jamais, sans compter sur les "grands" de ce monde, fort minables !..."
Greenpeace : http://www.greenpeace.org/france/
...Mais Copenhague a soulevé d'immenses espoirs partout dans le monde autour des enjeux climatiques."
"Après Copenhague, Greenpeace demande à Nicolas Sarkozy de poursuivre les négociations climatiques dans le cadre de l’Onu."
Il me parait dangereux de pointer du doigt un seul système économique à savoir le capitalisme car s'il repose, sans conteste, sur le principe d'une croissance toujours plus forte, le système socialiste, tel que nous l'avons connu jusqu'à ce jour dans le monde, a également fait de la course à la consommation l'opium du peuple.
S'il est regrettable que Copenhague ait donné peu de résultats, il est important qu'un dialogue soit poursuivi entre les gouvernements des pays.
Néanmoins, il est encore plus important que les peuples assument individuellement et collectivement la responsabilité de leur avenir et celui des générations futures. Et parmi ces peuples, nous français, nous européens nous nous devons de donner l'exemple en réduisant significativement notre consommation. On ne peut pas dire aux autres peuples qui aspirent à un meilleur niveau vie, "ne faites pas ce que l'on a fait durant 1 siècle et que l'on continue à faire".
Aussi, en regard de l'approche timide de la municipalité sur la problématique développement durable (en ligne avec celle du gouvernement français), mettons tout en oeuvre pour développer des initiatives citoyennes au niveau de Bouc Bel Air.
Rémy